a) Forfatteren til bogen Tour de France. Verdens hårdeste cykelløb, Joakim Jakobsen, blev i 2006 spurgt om sin holdning til doping i avisen Information:
”Tour de France kan ikke gennemføres uden doping, så derfor kan man lige så godt lade rytterne selv sætte grænsen, siger journalist og forfatter til bogen ‘Le Tour’, Joakim Jakobsen. Alternativet er at lukke Tour de France, mener han.
– Joakim Jakobsen, hvorfor skal man tillade doping i Tour de France?
“Der har altid været og vil altid være doping i Tour de France. Tour de France er så vildt og perverteret i sig selv, at det simpelthen ikke kan lade sig gøre at gennemføre løbet uden.”
– Hvad vil det gavne at tillade doping?
“Hvad vil det ikke gavne? De bruger det jo alligevel. Det er os, der kommer rendende med et gigantisk hykleri. For vi vil jo gerne se dem køre over de her afsindige stigninger og samtidig kræver vi, at de er øko-engle.”
[…]
“Cykelrytterne har jo selv valgt at yde denne her kæmpe præstation. Der er jo ikke nogen, der propper kanylerne i dem, det gør de selv, så de begår ikke nogen forbrydelse mod nogen.”
– De begår ikke en forbrydelse imod de andre ryttere?
“Nej, for de er lige så dopede.”
– Begår de ikke en forbrydelse mod sporten?
“Tour de France er en forbrydelse i sig selv. Selv uden doping er det er en forbrydelse mod en menneskekrop.”
– Ville det ikke korrumpere løbet og cykelsporten at tillade fri doping?
“Jeg går ikke ind for fri doping. Jeg går ind for, at vi skal stoppe hysteriet, så vi kan finde ud af, hvilken mængde der egentlig er brug for. Så rytterne selv kan finde en grænse. Vi kan konstatere, at det bliver brugt hele tiden, så vi må erkende, at de har brug for det, hvis de skal køre det løb, vi gerne vil se. Hvis vi vil have Tour de France, må vi acceptere, at der bruges visse medicinske hjælpemidler.”
[…]
– Burde man ikke i stedet ændre formen på løbet, så rytterne ikke var tvunget til at begå noget ulovligt?
“Så bliver det motionsløb, og så gider jeg i hvert fald ikke kigge på det. Det, der er særligt ved Tour de France, er, at det er vildt, det er perverst og opslidende.”
[…]
“Det er da deres egen krop. Men det har alle dage været et løb på dope. I gamle dage kørte de på heroin.”
– Hvis man tillader doping, risikerer man så ikke at rytterne ligger og dør på cyklerne, ligesom i 1960’erne?
“Jo, det er også derfor, jeg ikke går ind for fri doping. Rytterne skal selv sætte grænsen, ligesom de selv har sat en grænseværdi for EPO på 50 hæmatokrit (andelen af røde blodlegemer i blodet, red.).
[…]
På en hård bjergetape forbrænder rytterne energi, der svarer til fire-fem gange den energi, der bliver forbrændt i et marathonløb. Det er jo en pervers form for sport, på den måde er cykelsporten et selvmisbrug.”
(Kilde: Doping I – Det er en del af sporten, Information, 7. juli 2006)
__
b) Protester mod doping
Tilskuere med protestbanner under Tour de France i 2006
__
Spørgsmål:
- Hvad er Joakim Jakobsens holdning til doping i Tour de France?
- Hvad mener Joakim Jakobsen med, at Tour de France er en pervers form for sport og at cykelsport er selvmisbrug?
- Hvorfor tager cykelrytterne mon doping?
- Diskutér om I tror, at doping er blevet værre i cykelsporten gennem årene.
- Diskutér om doping er en forbrydelse mod cykelsporten og bør forbydes, eller om det er hyklerisk at kræve, at rytterne ikke bruger doping.